ignoranța este îndrăzneață

recent, ca urmare a post-adevărului lichid, a apărut o pandemie caracterizată prin faptul că oricine se simte suficient de împuternicit să pună la îndoială orice, indiferent dacă există date sau informații anterioare pentru a dovedi contrariul. Acest lucru se întâmplă cel mai adesea la cei care au o poziție de putere sau influență, fără a fi neapărat specialiști în anumite subiecte. Acest sindrom generează o furtună perfectă care este din ce în ce mai întărită și este evidențiată de faptul că cei mai ignoranți sunt atât de împuterniciți încât se simt capabili să-și exprime opiniile și să ia decizii cu privire la probleme care în multe cazuri sunt deja ceva mai mult decât dovedit. Această pandemie este cunoscută sub numele de ignoranță. Cu toții suntem, într-o oarecare măsură, ignoranți. Deși putem fi experți în anumite subiecte, nu avem cunoștințe despre toate. Când cei mai ignoranți se împuternicesc (sau noi îi împuternicim) își permit să “comenteze” și să “argumenteze”, fără date, asupra problemelor care au fost discutate, documentate, convenite și testate. La rândul lor, îndoiala mai puțin ignorantă; parafrazându-l pe Socrate recunoaște că singurul lucru pe care îl știu este că nu știu nimic; că în unele probleme nu au date și acceptă că este mai bine să asculți pentru că cineva le va avea, fără date ești doar o altă persoană cu o opinie.

dacă, ca într-o fereastră a lui Johari (psiholog), am scris în cadrane “ceea ce știu că știu”, “ceea ce știu că nu știu”, “ceea ce nu știu că știu” și “ceea ce nu știu că nu știu”, acest ultim cadran ar ocupa 90% din spațiul total. Și dacă asistăm la cele mai strălucite minți, printre care cercetători care încearcă să schimbe lumea, gânditori care sunt motoare ale schimbării, activiști care ne trezesc conștiința etc., ne oferă posibilitatea de a învăța și de a contribui, cu smerenie intelectuală, cu mai multe îndoieli decât certitudini. Dar mă întâlnesc și cu ignoranții (care ignoră că sunt) care, pentru că sunt mai vocali, activi și vizibili, ies în evidență și ocupă spații importante de unde opiniile și deciziile lor confundă publicul. Aceștia sunt indivizi care au impact asupra unei mase în care ridică discuții nefondate în care, desigur, cei mai puțin ignoranți nu participă probabil din cauza “nu se certa niciodată cu un idiot”. Ignoranța ne-a adus în momentul prezent, unde există oameni de bună voință și informații bune care nu le permit să ia decizii, scenarii în care masa susține orbește inițiative fără a măsura consecințele și că cei mai puțin calificați sunt plasați în poziții de luare a deciziilor indiferent de experiență sau cunoștințe, chiar dacă lăsăm deoparte oameni care au profilul să gândească, să decidă, să execute. Când adăugăm ignoranța cu împuternicirea ignorantului, scădem lipsa de împuternicire a celui care știe și lipsa unui dialog deschis și sincer, suntem atunci într-o furtună perfectă pe care sper că într-o zi o vom putea rezolva înainte ca societatea să se prăbușească prin deciziile eronate ale celor mai ignoranți.

* licențiat în științe religioase

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.