Podjęcie śmiertelnego wyzwania Mannheimia haemolytica

zapobieganie jest najlepszym podejściem z tą stale rozwijającą się bakterią

w latach 2011-2015 choroba układu oddechowego bydła (BRD) u karmionych cieląt kosztowała przemysł mięsny około 165 milionów dolarów rocznie.1 z bakteryjnych przyczyn BRD, M. haemolytica jest najbardziej Dominująca i dotyczy grupy.Dwa zwierzęta z zakażeniem M. haemolytica mogą przejść od pozornie zdrowego do martwego w ciągu jednego dnia.

zapobieganie zaczyna się od zrozumienia, jak działają patogeny
M. haemolytica występuje naturalnie w drogach oddechowych bydła. Kurz, stres lub infekcje wirusowe ułatwiają bakteriom podróżowanie z dróg oddechowych do płuc. Ze względu na wiele czynników zjadliwości, M. haemolytica jest ekspertem w unikaniu odporności zwierzęcia i pozostaje trudny do usunięcia po wystąpieniu infekcji.

“M. haemolytica zwykle powoduje bardziej nagłe lub ostre zapalenie płuc, a inne patogeny bakteryjne BRD są zwykle drugorzędnymi najeźdźcami powodującymi bardziej przewlekłe zapalenie płuc” – powiedział Jeffrey SARCHET, DVM, Weterynarz służb technicznych wołowiny z Zoetis.

M. haemolytica wytwarza leukotoksynę, która zabija białe krwinki i prowadzi do ciężkiego uszkodzenia płuc. Białka enzymatyczne z dotkniętych białych krwinek niszczą komórki płuc, powodując zmiany w płucach, które powodują nieodwracalne i potencjalnie śmiertelne uszkodzenia u bydła. Bydło ma bardzo niski stosunek objętości płuc do wielkości ciała, więc każde uszkodzenie płuc jest szkodliwe dla ogólnego zdrowia i wydajności zwierzęcia.

“inne patogeny bakteryjne, takie jak Pasteurella multocida, nie wytwarzają leukotoksyn, więc nie powodują poważnych ostrych uszkodzeń płuc, które powoduje M. haemolytica”, Dr. Sarchet powiedział

Ochrona przed M. haemolytica
M. haemolytica jest oportunistyczna i często atakuje, gdy infekcja wirusowa osłabia odporność zwierzęcia. Skuteczna kontrola wymaga szczepionek zapewniających ochronę wirusową, wraz z przeciwciałami przeciw leukotoksynom, które pomagają blokować działanie leukotoksyn i przeciwciał otoczkowych w celu zwiększenia zdolności białych krwinek do pochłaniania i niszczenia bakterii.

“One Shot® ma udowodnioną skuteczność w stymulowaniu ochrony przed M. haemolytica i zmniejszaniu zmian w płucach”, powiedział dr Sarchet. “Niestety, szczepionki dostępne dla innych patogenów bakteryjnych BRD, takich jak Pasteurella multocida i Histophilus somnus, nie wykazały tej samej skuteczności jednego strzału na podstawie badań z University of Minnesota. Ponieważ Pasteurella multocida i Histophilus somnus są również bakteriami Gram-ujemnymi, dodanie szczepionek w celu ochrony przed tymi patogenami może dodać stresu i zwiększyć ryzyko wystąpienia działań niepożądanych, dlatego należy dokładnie rozważyć koszt/korzyść.”3

Dr Sarchet wyjaśnia, że bakterie Gram-ujemne mają endotoksyny w ścianie komórkowej, które są bardzo silnymi toksynami, które powodują reakcję na stres u bydła, powodując zwiększenie częstości akcji serca i oddechów, zmniejszenie działania żwacza i jelit, gorączkę, wstrząs naczyniowy i prawdopodobnie śmierć.

“ogólną zasadą jest, aby nie podawać zwierzęciu więcej niż dwóch lub trzech Gram-ujemnych szczepionek w tym samym czasie”, powiedział dr Sarchet. “Mimo że szczepionki blackleg (siedmio – lub ośmio-drożne clostridial) są Gram-dodatnie, liczymy je jako pół Gram-ujemną szczepionkę. Na przykład, jeśli podamy jeden zastrzyk z siedmio – lub ośmiokierunkową szczepionką clostridial w tym samym czasie, będzie to liczyć się jako 1½ Gram-ujemne szczepionki. Jeśli dodamy szczepionkę w celu ochrony przed Pasteurella multocida lub Histophilus somnus w tym samym czasie, popchniemy protokół do 2½ do 3½ Gram-ujemnych szczepionek, co jest większym ryzykiem dla zwierzęcia.”

badania wykazały, że szczepionki zawierające leukotoksydy, podobnie jak szczepionki z linii one Shot®, mogą stymulować skuteczne przeciwciała przeciwko leukotoksynom przeciwko M. haemolytica.Udowodniono, że antygeny powierzchniowe w jednym strzale stymulują produkcję przeciwciał, które zwiększają zdolność białych krwinek do pochłaniania i niszczenia bakterii M. haemolytica, zanim może to spowodować uszkodzenie płuc.

w zorganizowanych badaniach wykazano również, że jeden strzał zmniejsza ilość i nasilenie zmian w płucach u bydła zakażonego M. haemolytica, ponieważ adiuwantowy leukotoksyd z jednego strzału pomaga zapewnić wytwarzanie przewidywalnie wyższych poziomów przeciwciał i skuteczniejszą ochronę M. haemolytica.3,4 badanie porównawcze produktów Zoetis wykazało, że po 21 dniach M. ekspozycja na haemolytica, One Shot łagodzi 74,5% -79,6% zmian i zapobiega 89,4% śmiertelności w grupie leczonej.4

“wybór odpowiedniej szczepionki na właściwy patogen ma kluczowe znaczenie w zmniejszaniu chorób układu oddechowego”, powiedział dr Sarchet. “Lekarz weterynarii stada jest doskonałym źródłem do opracowania protokołu, który zapobiegnie problemom z Mannheimia haemolytica.”

aby uzyskać więcej informacji na temat programów szczepień oddechowych, porozmawiaj z lokalnym weterynarzem lub odwiedź CompleteCalfProtection.com albo bezkompromisowej ochrony.zapraszamy do zapoznania się z oferowanymi przez Zoetis rozwiązaniami do zwalczania patogenów BRD.

o Zoetis
Zoetis jest wiodącą firmą zajmującą się zdrowiem zwierząt, zajmującą się wspieraniem swoich klientów i ich firm. Opierając się na ponad 65-letnim doświadczeniu w dziedzinie zdrowia zwierząt, Zoetis odkrywa, opracowuje, produkuje i sprzedaje szczepionki weterynaryjne, leki i diagnostykę, które są uzupełnione testami genetycznymi, urządzeniami biodevices i szeregiem usług. Zoetis obsługuje lekarzy weterynarii, hodowców zwierząt gospodarskich oraz osoby, które hodują i opiekują się zwierzętami gospodarskimi i towarzyszącymi, sprzedając swoje produkty w ponad 100 krajach. W 2018 r.firma wygenerowała roczne przychody w wysokości 5,8 mld USD, zatrudniając około 10 000 pracowników. Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź www.zoetisus.com.

aby uzyskać więcej informacji, skontaktuj się z:
Kathleen McGinty
Zoetis
973-443-2169
[email protected]

Lori Maude
Bader Rutter
303-809-3789
[email protected]

1 Wang M, Schneider LG, Hubbard KJ, Smith DR. Koszty chorób układu oddechowego bydła u cieląt odstawionych wcześniej od maciory podczas operacji krów wołowych/cieląt w USA (2011-2015). JAVMA. 2018;253(5):624-631.
2 Gryf D, Chengappa MM, Kuszak J, McVey DS. Bakteryjne patogeny kompleksu chorób układu oddechowego bydła. Vet Clin Food Anim. 2010;26:381-394.
3 Srinand S, Maheswaran SK, Ames TR, Werdin RE, Hsuan SL. Ocena trzech komercyjnych szczepionek przeciwko eksperymentalnej pneumonicznej pasteryzacji bydła. Vet Microbio. 1996;52:81-89.
4 Dane w pliku, raport z badania nr 3131W-60-11-843, Zoetis Sp. z o. o.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.