the disappearence of Laureen Rahn

X

Privacy & Cookies

deze website maakt gebruik van cookies. Door verder te gaan, gaat u akkoord met het gebruik ervan. Meer informatie, waaronder het beheren van cookies.

Begrepen!

Laureen Rahn was een 14-jarig meisje dat vermist werd in Manchester, New Hampshire op 26 April 1980.

Laureen Rahn

Laureen Rahn werd geboren op 3 April 1966 en op het moment van haar verdwijning woonde ze met haar moeder, Judith, in een appartement op de derde verdieping Op Merrimack Street in Manchester, New Hampshire. Laureen hield van zingen en dansen en droomde ervan actrice te worden. Op de avond van 26 April 1980 was Judith van plan de stad uit te gaan met haar vriend, die professioneel tennisspeelster was, om de tenniswedstrijd van haar vriend bij te wonen. Meestal vergezelde Laureen haar moeder en stiefvader in elke tenniswedstrijd waar ze heen moesten, maar omdat ze op voorjaarsvakantie was en het een zaterdag was, vroeg Laureen haar moeder of ze thuis kon blijven en wat vrienden kon uitnodigen. Judith was aanvankelijk aarzelend, maar uiteindelijk ging ze akkoord. Laureen nodigde een mannelijke vriend en een vrouwelijke vriend uit.Om ongeveer 1:15 uur kwam Judith thuis na de tenniswedstrijd, en ze stapte in haar flatgebouw, ze vond iets ongewoons: elke gloeilamp op alle drie de verdiepingen van het gebouw was losgemaakt. Toen ze de deur van haar huis bereikte, vond ze hem open. Een beetje bezorgd door deze feiten, Judith ging naar de kamer van haar dochter te controleren, het vinden van haar slapende in haar bed. Laureens vrienden waren weg en Judith ging naar bed. Om ongeveer 3:45 uur werd Judith wakker en ontdekte dat het meisje dat in het bed van haar dochter sliep niet Laureen was, maar eigenlijk Laureen ‘ s vriendin, die zei dat de laatste keer dat ze Laureen zag, ze op de bank sliep. Laureens gloednieuwe sneakers, kleren en tas lagen in de woonkamer; de achterdeur van het huis werd geopend. In paniek belde Judith de politie en meldde haar dochter als vermist.De vriendin van Laureen verklaarde dat ze die avond met Laureen en hun andere mannelijke vriend televisie zat te kijken, een grapje maakte en wijn en water dronk. Het was gewoon een typisch klein feestje voor tieners. Ze verklaarde dat op een bepaald moment in de nacht, Laureens mannelijke vriend hoorde een aantal stemmen uit de gangen van het gebouw, en hij verliet het appartement via de achterdeur, uit angst dat het Laureens moeder terug naar huis en dat hij in de problemen zou zijn als hij werd gevonden met de meisjes. Ondervraagd door de politie, verklaarde de mannelijke vriend dat hij Laureen de deur op slot hoorde doen toen hij vertrok. Judith vond de deur open toen ze thuiskwam. Daarna ging Laureen slapen op de bank in de woonkamer, terwijl haar vriendin in Laureen ‘ s bed ging slapen.Zelfs tough Laureen had geen geschiedenis van weglopen van huis, Lar Enforcement classificeerde haar verdwijning als een wegloper en behandelde de zaak als zodanig. Hoe dan ook, na drie weken van onderzoek zonder Resultaten, de autoriteiten hadden een verandering van gedachten: ze geloofden dat Laureen verliet het appartement op haar eigen vrije wil, maar toen ontmoette ze vuil spel.Een paar maanden gingen voorbij zonder resultaat in de zaak, totdat op 1 oktober 1980 Judith, die haar creditcardafschrift bekeek, ontdekte dat ze was beschuldigd van drie telefoontjes vanuit Californië. Twee van hen waren geplaatst van een motel in Santa Monica naar een ander motel in Santa Ana. Het andere telefoontje werd geplaatst naar een seksuele hulp hotline gerund door een plastisch chirurg. Alle oproepen waren gedateerd juli 1980, drie maanden na Laureens verdwijning. Om Judith van de telefoontjes te beschuldigen, moest de beller haar privé-informatie kennen, maar Judith verklaarde dat noch zij noch Laureen iemand kende die in dat gebied woonde. Toen de politie de dokter ondervroeg die de hotline voor seksuele hulp leidde, ontkende hij elke betrokkenheid bij de zaak.
na deze vreemde ontdekking werd het nog mysterieuzer toen Judith een heel jaar lang tussen 3:00 en 4:00 prank telefoontjes kreeg. Judith kreeg ook elke Kerstdag dezelfde anonieme telefoontjes. Hoe dan ook, de beller sprak nooit tijdens deze telefoontjes. Uitgeput verhuisde Judith vervolgens naar Florida met een ander telefoonnummer en ze stopte met het ontvangen van de oproepen.

1985
in 1985, na jaren van letterlijk geen vooruitgang in Laureen ‘ s zaak, huurde Judith een privédetective in. De privédetective ging opnieuw de chirurg ondervragen die de seksuele hulp hotline runde van de jaren 1980 oproepen. Deze keer veranderde de chirurg zijn verhaal: hij verklaarde dat veel weggelopen jonge vrouwen af en toe zijn vrouw bezochten. Hij voegde er ook aan toe dat een van de meisjes die hij en zijn vrouw hielpen uit New Hampshire kwam en mogelijk Laureen was. De chirurg beweerde dat Anna Sprinkle, een succesvolle volwassen filmster die bevriend was met zijn vrouw, informatie had over de zaak. De privédetective verwierf al Sprinkle ‘ s pornografische werk in de hoop dat hij visuele informatie over Laureen zou vinden. Hij vond echter niets en Annie Sprinkle werd uitgesloten als verdachte omdat er geen bewijs was dat ze Laureen ooit had ontmoet.In 1985 pleegde ook de man die bij Laureen was op de avond van haar verdwijning zelfmoord. De politie verklaarde dat het motief van de zelfmoord geen verband had met Laureens zaak en dat hij nooit als verdachte werd beschouwd.In 1986 bezocht de privédetective uiteindelijk de motels die betrokken waren bij de telefoongesprekken in 1980. Santa Monica ‘ s lokale politie verklaarde dat een van de motel zou kunnen zijn gebruikt als een film locatie door een kind pornograaf bekend als “Dr.Z”. De politie kon Dr. Z echter niet linken aan de seksuele hotline en het werd nooit bevestigd of deze kinderpornograaf betrokken was bij de verdwijning van Laureen.In datzelfde jaar vertelde Roger Maurais aan de politie dat zijn moeder een telefoontje kreeg van een vrouw die beweerde Roger ‘ s ex-vriendin te zijn. De beller stelde zichzelf voor als Laurie of Laureen, maar ze werd nooit geïdentificeerd.In 1988 vertelde een getuige uit Anchorage, Alaska de politie dat hij een prostituee zag die leek op Laureens foto van vermiste personen. Dit leidde echter tot geen resultaat.

Annie Sprinkle

the Reddit comment
om informatie te krijgen over de zaak op Reddit, vond ik deze reactie van een gebruiker met de naam /jmc1995 van 5 jaar geleden:
“mijn moeder is de vriend die daar die nacht was geloof niet alles wat je op het internet hoort oorzaak hebben de dingen die mensen hebben gepost is niet waar. Ik ben niet echt zeker over de gloeilampen in de gang of iets dergelijks. Wat is zo raar over deze zaak is alles wat ik heb gelezen als elke webpagina over het heeft nooit een paar details genoemd. Judith, de moeder van laureen, ging die avond uit en mijn moeder zou bij haar thuis slapen. Ik weet niet hoe dit in orde gaat maar ze ontmoetten twee jongens een 18 en een 21 terwijl mijn moeder was 14 en laureen was 13 geloof ik. De 18-jarige werkte in een winkel en hij is degene die ze het bier gaf. Ze hingen uit voor een tijdje en ik weet niet echt weet want mijn moeder vertelde me was wat wordt verteld in het charley project viel ze in slaap op het bed en laureen had gezegd Kristin ik ga slapen op de bank en toen werd mijn moeder wakker door laureens moeder zeggen waar laureen dus het is een mogelijkheid dat een van de jongens kwam terug en zei hey willen komen met mij en ze deed met de bedoeling om terug te komen, maar nooit deed. Mijn vader zei toen dat mijn moeder zei dat laureen vertrok met een van de jongens. Dus het wordt verwarrend als je vragen hebt e-mail me op [email protected]
onthouden: dit is het internet en de persoon die deze opmerking schreef kan letterlijk iedereen zijn. Ik heb geen bewijs gevonden dat deze gebruiker echt de dochter is van Laureens vriend. Zelfs als deze opmerking kan helemaal nep ik besloten om het toe te voegen aan de post, omdat, als het waar is, het kan belangrijke informatie over de zaak te geven.

vandaag zou Laureen 53 jaar oud zijn. Haar moeder is ervan overtuigd dat Laureen nog leeft en dat haar dochter de telefoontjes van 1980 heeft gepleegd. Ze denkt dat sommige kennissen van Laureen meer weten over haar verdwijning dan ze in 1980 onthulden. Zo zou Laureen er vandaag uitzien.

advertenties

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.