Kutsumukseni ei ole avioliitto.

avioliitto ei ollut koskaan vaihtoehto arvostelukyvyssäni. Kykenin sanomaan lahjoistani, kiinnostuksen kohteistani, vahvuuksistani ja heikkouksistani, että kutsumukseni olisi jotain erityisen epätavanomaista.

avioliitto? Tylsä. Lapsia? Ihastuttava, mutta hengellinen Äitiys edistää paljon suurempaa perhettä, ja sitä laiminlyödään paljon useammin.

havaintojunani toinen pysähdyspaikka oli selvästi uskonnollinen elämä. Kaikki luulivat, että minusta tulisi nuorempana nunna, ja päätökseni teologian tutkinnon suorittamisesta vain vahvisti sitä vaikutelmaa entisestään.

huolimatta vilpittömästä halustani saada se toimimaan, kävi kuitenkin nopeasti selväksi, ettei Jumala ollut suunnitellut minua luostaria silmällä pitäen.

jäljellä oli vain yksi kutsumusmahdollisuus: vihitty sinkkuelämä.

oikeastaan se sopi täydellisesti ja juuri tämä tienhaara oli ilahduttavasti lukematon. Rakkaalla ystävälläni ja roolimallillani Colette Kennettillä oli samanlainen kutsumus, ja hän opetti minulle paljon tällaisen puhelun kauneudesta. Oli kuitenkin kaksi suurta ongelmaa. Ensinnäkin tiesin, että tämä kutsumus ei haastaisi minua kasvamaan ulos joistakin keskeisistä vioistani ja-paljon tärkeämpää-minulla ei ollut todellista rauhaa elää sellaista elämää.

tänään olen onnellisesti kihloissa nuoren miehen kanssa, jolla on uskomaton kaliiperi. Ensimmäinen kutsumus, jonka heitin pois, oli juuri se minulle.

mikä siis muuttui? Mikä sai minut kilpailemaan vähemmän matkustaneella tiellä-ja astumaan jonoon miljoonien morsianten taakse?

olin oppinut eron maallisten, maallisten avioliittojen ja kaikkein harvoin tavoitellun kutsumuksen välillä: sakramenttiavioliiton.

maallinen avioliitto

maallinen avioliitto ei viittaa ei-kirkollisiin häihin, vaikka se voikin. Se voi viitata myös häihin, jotka on aloitettu kirkkoseremonialla pelkästä velvollisuudesta tai isoäidin vaatimuksesta tai kauniin taustan vuoksi. Jopa avioliitot, jotka on innokkaasti sinetöity avioliiton varsinaisella sakramentilla, voivat luhistua maallisiksi avioliitoiksi jättämällä huomioon ottamatta sen erityisen armon.

maalliset avioliitot ovat dollarikauppaliittoja. Ne ovat edullisia ja edullisia. Ne voi pukea kerran vuodessa niin, että koko Instagram huomioi tilaisuuden, mutta filtterin takana ne ovat lopulta ala-arvoiset ja ilottomat.

tämä on sellainen avioliitto, johon ihmissydän vain tyytyy.

sielu pakotetaan täyttämään tyhjyys muilla asioilla, sillä se on tehty pursuamaan sisältäpäin, ei ahtamaan valtavia onkaloitaan täyteen ulkopuolelta.

maallinen avioliitto on ehdollinen. Se riittää joskus, mutta vaatii useammin työkaluja tehdä siitä mielenkiintoista tai viedä huomion toisen puolison räikeästä inhimillisyydestä. Se saa ke leikkimään houkutuksilla, pyyhkäisemällä oikealle, chattailemaan salaa, tapaamaan ” vain kerran.”

sitä kutsutaan ” maalliseksi “tarkoittamaan” maallista ” — mukavaa, mutta täyttymätöntä ja lopulta ohimenevää.

metromatkan tavoin se on helppoa, merkityksetöntä ja valkaistu huimaavalla keinovalolla.

maalliset avioliitot ovat pelkkä (in) mukavuus, ja niitä on kaikkialla.

mutta sakramenttiavioliitot ovat kokonaan eri asia.

Sakramenttiavioliitot

jotkut sakramenttiavioliitot alkavat sakramentilla, mutta toiset — etenkin niiden, jotka ovat myöhemmin kääntyneet sydämeensä — alkavat hyvillä sydämillä, joista puuttuu vain erityisiä armonhaluja. Toiset taas ovat ilmeisen maallisia alkuaikoinaan. Mutta kaikissa tapauksissa, sakramentaalinen avioliitto Viime kädessä vaatii tahallista osallistumista Jumalan. Ilman häntä sakramentti sortuu maalliseen.

Sakramenttiavioliitot ovat merkkiavioliittoja. Ne maksavat kirjaimellisesti kaiken eivätkä koskaan lopeta lataamista, mutta loppuratkaisu on yhtä loputon. Ne ovat niin täynnä iloa ja rakkautta — jopa sydäntäsärkevinä aikoina — että niitä ei tarvitse pukea vuosipäivän postausta varten. (Vaikka, miksi ei? #instaworthy)

tällaista avioliittoa ihmissydän kaipaa.

tämä puolisoiden keskinäinen pyhyyden tavoittelu vahvistaa mieltä samalla kun sydän tulvii sisältäpäin, yltäkylläisenä yliluonnollisessa armossa ja rakkaudessa.

Sakramenttiavioliitto on ehdoton. Se loistaa enemmän ajan myötä ikääntyen iättömänä Luojanaan. Se on loputtoman vaativaa ja vaikeaa, ja — riippuen puolisoiden päivittäisistä valinnoista — se voi muuttua maalliseksi avioliitoksi milloin tahansa. Mutta sakramentaalinen avioliitto ei pyri hajauttamiseen. Sen sijaan se on luonteeltaan hyveellinen, uhrautuvainen ja taivaallinen. Se kantaa puolisot kiusauksen, paheen ja epätoivon läpi ja ohi.

sitä kutsutaan “sakramentaaliseksi”, koska se on ulkonainen merkki sisäisestä todellisuudesta: loputon osallistuminen itse Jumalan jakamien henkilöiden liittoon.

vuoristovaelluksen tavoin se on vaikea, uuvuttava, henkeäsalpaava ja — synkimpinäkin öinään — kimalteleva taivaan valossa.

puolisoille se on käsittämätön siunaus.

Sakramenttiavioliitot ovat harvinaisia.

soittoja on paljon, mutta sitoumuksia vähän.

ulkoapäin maallinen ja sakramentti näyttävät lähes identtisiltä ja monia huijataan halvoilla kopioilla. Niistä, jotka ymmärtävät eron, vielä harvemmalla on rohkeutta tavoitella jumaluutta. Silti kaikki rohkeus maailmassa on riittämätöntä, kun sakramentaalinen armo puuttuu. Ja niinpä tämä kutsumus on todellisuudessa hyvin harvinainen.

niin, piilossa näkyvillä, olen löytänyt pelottavan kutsun tähän näennäisesti mahdottomaan kutsumukseen. Se on harvinaista, pelottavaa,enkä ole koskaan tuntenut rauhaa.

kutsumukseni ei ole vain avioliitto, se on sakramentaalinen avioliitto.

mikä on sinun?

– Metsähemmo
markkinointi-ja Viestintäapulainen

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.