작가는 윌킨스버그 주민들을 기리는 파괴 벽화를 복원하고 싶어

듣기
듣기…

/

4:34

예술가는 자신의 오랜 벽화가 부적절하게 제거되었다고 주장합니다

년 동안,그것은 윌킨스버그에 게이트웨이의 일종으로 봉사:자치구의 비즈니스 지구의 서쪽 가장자리에,펜 애비뉴에 철도 육교를 스팬 지역 사회 구성원을 묘사 한 화려한 벽화.

카일 홀 브룩(오른쪽)동료 아티스트 카메라와 함께 날짜가없는 사진”카모”네스 비트.
신용 의례 카일 홀 브룩

2006 년에 완공된 벽화는 공동체의 산물이기도 했습니다. 벽화는 노퍽 남부 공사의 허가를 그린,이는 철도 라인을 소유,및 재단이 지원하는 다문화 예술 이니셔티브를 포함하여 자금 제공자에 의해 뒷받침.

이 그림은 4 년 동안 완성 된 윌킨스버그의 역사를 기리는 8 개의 시리즈 중 하나였습니다. 홀 브룩은 지역 사회에서의 회의,이는 대부분 검은 색입니다,자신의 디자인을 안내,지역 청소년은 그들을 완료 할 수 있도록 지불했다.

홀브룩은 15 피트 높이의 육교 벽화에는 윌킨스버그의 총기 폭력 피해자 14 명이 포함되어 있다고 말했다. 그들 중에는 어린 시절부터 자신의 가장 친한 친구 인 데 몬드 버크 너,벽화가 완성되기 직전에 살해되었습니다. 홀브룩은 버크너의 초상화를 직접 그렸다.

“내 마음이 부러졌습니다. 나는 그를 다시 잃은 것처럼 느꼈다”

홀브룩은 피츠버그에서 가장 유명한 벽화가들 중 한 명이 되었으며,그는 미국과 국제적으로 일해 왔으며,지금은 피츠버그와 마이애미 사이에서 자신의 시간을 나눕니다.

그러나 6 월 중순,홀브룩은 친구들로부터 철도 고가도로의 벽화가 파괴되고 있다는 사실을 알게 되어 충격을 받았다. 6 월 초부터 노퍽 남부의 노동자들은 100 년 된 육교에서 악화 된 콘크리트를 수리하기 시작했습니다. 콘크리트를 장식 한 벽화는 홀 브룩이 그것에 대해 들었을 때 반쯤 사라졌고,며칠 만에 펜 측면에 빈 회색 벽 한 켤레로 넘어갔습니다.

우연히 홀브룩은 그 당시 피츠버그에서 많은 시간을 보내고 있었다. 그는 해방 벽을 마무리했다,홈 우드에 거대한 검은 역사 벽화,그는 윌킨스버그 벽화에 대해 알게되었을 때.

버크너의 초상화의 상실은 특히 고통스러웠다. “내가 그것을 보았을 때,내 마음은 부서졌다. 나는 그를 다시 잃은 것처럼 느꼈다”고 홀 브룩은 말했다.

벽화는”지역 사회의 정체성의 일부가”

홀브룩은 건설 프로젝트의 필요성에 대해 아무런 문제가 없다. 그러나 그는 벽화의 파괴가 연방법,누구의 작품 제거되는 모든 예술가를 통지하는 부동산 소유자를 필요로 하나를 위반 주장 않습니다. 1990 년대 비주얼 아티스트 권리 법은 접촉이 이루어진 후 90 일 동안 제거에 보류하는 소유자를 필요로 아만 게브루,지적 재산권 전문 케인 대학 법학 교수는 말한다.

홀브룩은 이 90 일 동안 벽화를 사진적으로 더 잘 문서화하고,작업이 끝난 후 벽화를 복원하는 방법을 탐구하기 시작했을 것이라고 말했다. “거기에 가서 작별 인사를하고 마지막으로 한 번기도 할 수 있다는 것은 많은 것을 의미했을 것”이라고 그는 말했다.

노퍽 남부 대변인은 이메일을 통해 회사가 홀브룩의 우려를 이해하고 있지만 그에게 알리려고 시도했는지에 대한 직접적인 질문에는 응답하지 않았다고 말했다. 이 철도는 7 월 17 일 홀브룩과 접촉할 계획이라며”앞으로 나아갈 수 있는 옵션”이라고 말했다. 그러나 홀브룩은 그가 노퍽 서던스와 접촉하고 있는 동안 7 월 17 일까지 회사에서 소식을 들은 지 약 2 주가 지났음을 확인했다.

“이 법의 의도는이 예술에 대한 대중의 관심을 보호하는 것이 었습니다”

벽화는 지역 사회를 정의 할 수 있습니다,맥스 곤잘레스,벽화 사이트에서 두 블록을 사는 낙서 예술가와 벽화가는 말한다. 곤잘레스는 벽화에서 작동하지 않았다–그것은 피츠버그에서 자신의 시간 이전–하지만 3 년 동안 윌킨스버그에 살고 매일 사이트를 통과했다.

“그것은 당신의 지역 사회의 일부가되고,당신의 지역 사회의 정체성의 일부가된다”고 그는 말했다. “그리고 어떤면에서는 윌킨스버그가 무엇인지 식별하는 데 집착하는 데 도움이됩니다.”

2006 년 메이저 리그 프로젝트의 다른 분할은 여전히 생존,인접한 동쪽 버스 고속도로 육교에 하나를 포함,이는 펜에 다른 방향으로 이동하는 사람들에게 볼 수 있습니다. 그러나 지역 사회는 여전히 손실을 느낀다,곤잘레스는 말했다.

“불행하게도,그 벽화를 제거함으로써,그것은 정체성의 소거이며,그것은 이웃의 정체성과 문자 그대로의 얼굴과 사람들의 소거이다”라고 그는 말했다. “그것은 단지 벽에 페인트를 제거 아니에요. 그것은 이야기를 제거하고,그 벽 주변에서 개발 된 이야기를 제거하고 있습니다.”

야외 그림은 본질적으로 일시적입니다. 요소는 그들을 아래로 착용,부동산 소유자는 그들이 원하는대로 할 크게 무료입니다. 바라로 알려진 비주얼 아티스트 권리 법은 힘의 균형을 약간 이동 시켰습니다.

“법의 의도는이 예술에 대한 대중의 이익을 보호하는 것이 었습니다.”라고 법학 교수 게브루는 말했다.

바라 부동산 소유자를 선호 허점을 많이 가지고,게브루는 말했다. 그러나 최근 몇 년 동안,”나는 많은 예술가들이 그 행위를 인식하고 실제로 사람들을 법정에 데려 오기 위해 그들의 권리를 사용하는 경우를 보았습니다.”

가장 큰 이러한 경우,월 연방 항소 법원은$6 을지지했다.2013 년 뉴욕 퀸즈에서 페인트 칠 권한을 부여한 건물 소유자가 작업을 파괴 한 낙서 예술가 그룹에게 7 천 5 백만 건의 상을 수여했습니다. 이 사이트는 5 포인트라고 불 렸으며 관광객을 끌어 들일만큼 충분히 컸습니다.

윌킨스버그 벽화는 그 규모가 아니었고,홀브룩은 그가 법적 조치를 고려하고 있지 않다고 말했다. 그는 단지 벽화를 복원하고 싶다고 말했다.

“나는 우리의 역사를 기록한 공동체와 함께 만들어진 우리의 검은 기념물을 파괴해서는 안된다고 생각한다”고 그는 말했다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.