난소를 제거하는 경우 조기 사망에 묶여 자궁 적출술

이 공유
기사
  • 트위터
  • 이메일

이 문서는 저작자 표시 4.0 국제 라이선스에 따라 자유롭게 공유할 수 있습니다.

대학교

워릭 대학교

과학자들은 자궁 적출술 중에 난소를 제거하면 심장 질환,암 및 조기 사망에 대한 여성의 위험이 증가 할 수 있다고 말합니다.

10 년 연구,그것의 종류의 가장 큰,하나 또는 전혀 제거 했다 하는 사람들과 두 난소 제거 했다 양성 질환에 대 한 치료를 받은 여성을 비교 했다. 연구자들은 2004 년 4 월부터 2014 년 3 월까지 35-45 세 여성 113,679 명을 조사했습니다. 연구 된 환자의 3 분의 1 은 두 난소를 모두 제거했습니다.

“…난소와 같은 물질 대사로 활동적인 기관의 제거에는 장기적으로 유해한 효력이 있을지도 모릅니다.”

하나 또는 전혀 난소를 제거 했다 여자 허 혈 성 심장 질환(관상 동맥 질환)또는 자 군 절제술 후 암 모두(양측)난소 제거 했다 하는 사람들 보다 개발 가능성이 적었다. 또한,둘 다 제거한 사람들에 비해 하나 또는 두 개의 난소를 유지 적은 여성은 연구 기간 내에 사망-0.6%에 비해 1.01%.

두 난소의 제거가 난소 암의 후속 발달로부터 보호하지만,연구자들은 폐경 전 여성이 심혈관 질환 및 기타 더 널리 퍼진 암의 위험이 증가하고 전반적인 사망률이 높아지는 것을 권고해야한다고 생각합니다.

오래된 난소의’흉터’가 불임을 유발합니까?

“생물학적 타당성과 거대한’효과 크기’의 조합은 여성들이 난소 암의 위험이 크게 두 난소의 수술 적 제거에 의해 감소되는 것을 권고 할 수있는 강력한 사례를 만들,”리처드 릴 포드,워릭 의과 대학의 산부인과 교수는 말한다.

“그러나,난소암 발병의 일생 리스크는 영국에서 52 에서 1 이고,난소와 같은 물질 대사로 활동적인 기관의 제거는 장기에 있는 유해한 효력이 있을지도 모릅니다.

“그렇다면,(심각한 에스트로겐 박탈의 불쾌한 단기적인 효력과 결합되는)이 장기 불리는 난소암에서 보호에 의해 수여된 이득에 대하여 상쇄되어야 합니다.”

연구진은 사망의 국가 등록에 연결 병원 입원의 국가 데이터베이스를 사용했다. 이전과는 달리,작은 간호사의 건강 연구,새로운 연구는 전국적으로보다는 샘플에 실시되었다,작업 유형 및 후속 입원 사이의 연관성을 조사,뿐만 아니라 사망률.

생식 암에 대한 특정 위험 인자가없는 여성의 40%는 35-45 세 그룹에서 복부 자궁 절제술 중에 난소를 제거했습니다.

“이것은 우리가보고 한 양측 제거와 함께 더 나쁜 건강 결과를 충분히 알고 있던 여성들 사이에서 예상되는 것보다 더 높은 비율 일 수있다”고 릴 포드는 말한다. “이 경우,우리는 난소 암 발병률 감소를 위해 거래되어야하는 건강 위험이 더 선명하게 초점을 맞추기 때문에 양측 난소 제거를 선택하는 여성의 비율이 감소 할 것으로 예상 할 수 있습니다.”

이 연구는 또한 수행 된 자궁 적출술 수의 작은 감소를 지적했다. 거의 9,000 명의 여성이 2014 년에 대상 연령대에서 양성 상태에 대한 자궁 적출술을 받았는데,이는 2004-05 년에 거의 13,000 명과 비교되었습니다.

연구자들은 사용 가능한 데이터가 원하는만큼 상세하지 않았 음을 인정하며,특히 호르몬 대체 요법의 사용에 대한 정보는 없었지만 장기적으로 추세를 조사하기 위해 나중에 데이터를 재검토 할 계획입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.