アーティストは、ウィルキンズバーグの住民を称える破壊された壁画を復元したい

リッスン
リッスン。..

/

4:34

アーティストは、彼の長年の壁画が不適切に削除されたと主張しています

何年もの間、それはウィルキンズバーグへの一種のゲートウェイとして機能しました:自治区のビジネス地区の西端にあるペン・アベニューの鉄道陸橋にまたがる地域社会のメンバーを描いたカラフルな壁画。

カイル-ホルブルック(右)は、仲間のアーティストCamerin”Camo”Nesbitとの日付のない写真です。
カイル-ホルブルックのクレジット礼儀

2006年に完成した壁画は、ウィルキンズバーグで育ったアーティストのカイル–ホルブルックが率いる非営利の芸術グループ、子供たちの生活(MLK)を動かす初期のプ この壁画は鉄道を所有するノーフォーク-サザン-コーポレーションの許可を得て描かれ、財団が支援する多文化芸術イニシアチブを含む資金提供者によって支えられた。

この絵は、ウィルキンズバーグの歴史を称える一連の8つのシリーズの一つであり、4年間にわたって完成しました。 ホルブルックは、コミュニティでの会議は、過半数の黒人であり、彼らのデザインを導き、地元のティーンエイジャーがそれらを完了するのを助けるた

ホルブルックは、15フィートの高さの陸橋の壁画の数字には、ウィルキンズバーグでの銃による暴力の犠牲者14人が含まれていると述べた。 その中には、壁画が完成する直前に殺された子供の頃からの親友、Demond Bucknerがいました。 ホルブルックはバックナーの肖像画を自分自身で描いた。

“私の心は壊れていた。 私は再び彼を失ったように私は感じた”

ホルブルックはピッツバーグで最も有名な壁画家の一人となり、米国内外で働いており、現在はピッツバーグとマイアミの間で彼の時間を分割しています。

しかし、6月中旬、ホルブルックは友人達から、その鉄道の陸橋の壁画が破壊されていることを知ってショックを受けた。 6月上旬から、ノーフォーク・サザンの労働者達は、100年前の陸橋の劣化したコンクリートの修理を始めていました。 コンクリートを飾った壁画は、ホルブルックがそれについて聞いた時には半分なくなっていた、と数日でより多くのペンに隣接する空白、灰色の壁のペアに道を与えていた。

偶然にも、ホルブルックはちょうどその時ピッツバーグで多くの時間を過ごしていた。 彼はウィルキンズバーグの壁画について学んだとき、ホームウッドの巨大な黒歴史の壁画である解放の壁を包み込んでいました。

バックナーの肖像画の喪失は特に痛かった。 “私はそれを見たとき、私の心が壊れていた。 私は再び彼を失ったように私は感じた、”ホルブルックは言った。

壁画”あなたのコミュニティのアイデンティティの一部になります”

Holbrookは建設プロジェクトのための必要性の問題を取らない。 しかし、彼は壁画の破壊は、その作品が削除されている任意のアーティストに通知するために財産の所有者を必要とする連邦法に違反して主張しません。 1990年の視覚芸術家の権利法は、接触が行われた後、90日間の除去をオフに保持するために所有者を必要とし、アマンGebru、知的財産に特化したデュケイン大学

ホルブルックは、壁画をより写真的に文書化し、作業が完了した後にそれを復元する方法を模索するために、それらの90日間を使用したと述べた。 “そこに行ってさよならを言い、最後にいくつかの祈りを言うことができることは、同様に多くのことを意味していただろう”と彼は言った。

ノーフォーク南部の広報担当者は、同社がホルブルックの懸念を理解しているが、彼に通知しようとしたかどうかについての直接の質問には答えなかったと電子メールを介して述べた。 鉄道は17日、ホルブルックに”前進するための選択肢”と連絡する予定であるとWESAに語った。”しかし、ホルブルックは、彼がノーフォーク-サザンと接触していた間、17日までに会社から聞いてから約二週間であったことを確認した。

“行為の意図は、この芸術への国民の利益を保護することでした”

壁画はコミュニティを定義するのに役立つと、壁画サイトから二ブロックに住んでいるグラフィティアーティストで壁画家のMax Gonzales氏は述べています。 ゴンザレスは壁画に取り組んでいませんでした–それはピッツバーグでの彼の時間に先行しています–しかし、三年間ウィルキンズバーグに住んでいて、毎日サイトを通過しています。

“それはあなたのコミュニティの一部になり、あなたのコミュニティのアイデンティティの一部になります”と彼は言った。 “そして、いくつかの点で、それはちょうどあなたがウィルキンズバーグが何であるかを特定する”

2006年のMLKプロジェクトの他の分割払いは、ペンの他の方向を走行する人に見える隣接する東バスウェイ陸橋上のものを含め、まだ生き残っています。 しかし、コミュニティはまだ損失を感じている、とゴンザレスは述べています。

「残念ながら、その壁画を削除することで、それはアイデンティティの消去であり、近所のアイデンティティ、文字通りの顔、そして人々の消去である」と彼 “それはちょうど壁に塗料を除去していません。 それは物語を削除している、それはその壁の周りに開発された物語を削除しています。”

屋外の絵画は本質的には一時的です。 要素はそれらを身に着け、財産所有者は彼らが望むように主に自由に行うことができます。 ヴァラとして知られている視覚芸術家の権利法は、わずかに力のバランスをシフトしました。

「この法律の意図は、この芸術に対する国民の利益を保護することでした」と法律教授のGebru氏は述べています。

ヴァラには、不動産所有者を支持する多くの抜け穴がある、とGebru氏は述べている。 しかし、近年では、”私は多くのアーティストが行為を認識しており、実際に裁判所に人々をもたらすために彼らの権利を使用しているケースを見てきました。”

そのような最大のケースでは、2月の連邦控訴裁判所は6ドルを支持した。その作品が破壊されたグラフィティアーティストのグループに75万人の賞,で2013,クイーンズ,ニューヨーク,彼らにそこにペイントする許可を与えていた建物の このサイトは5Pointzと呼ばれ、観光客を引き付けるのに十分な大きさでした。

ウィルキンズバーグの壁画はその大きさではなく、ホルブルックは法的措置を検討していないと述べた。 彼は壁画を復元したいと言った

「私たちの歴史を記録しているコミュニティと一緒に作られた私たちの黒いモニュメントを破壊するべきではないと思う」と彼は言った。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。