L’ignoranza è audace

Recentemente, a seguito della Post-Verità liquida, è emersa una pandemia caratterizzata dal fatto che chiunque si sente abbastanza autorizzato a mettere in discussione qualsiasi cosa, indipendentemente dal fatto che ci siano dati o informazioni preliminari per dimostrare il contrario. Ciò accade più spesso in coloro che hanno una posizione di potere o influenza, senza necessariamente essere specialisti in determinati argomenti. Questa sindrome sta generando una tempesta perfetta che è sempre più rafforzata, ed è evidenziato dal fatto che i più ignoranti sono così autorizzati che si sentono in grado di esprimere opinioni e prendere decisioni su questioni che in molti casi sono già qualcosa di più che provato. Questa pandemia è conosciuta come ignoranza. Siamo tutti, in una certa misura, ignoranti. Anche se possiamo essere esperti in qualche materia, non abbiamo la conoscenza di tutto. Quando i più ignoranti si autorizzano (o noi autorizziamo loro) si permettono di” commentare “e” discutere”, senza dati, su questioni che sono state discusse, documentate, concordate e testate. Da parte loro, il dubbio meno ignorante; parafrasando Socrate riconoscono che l’unica cosa che sanno è che non sanno nulla; che in alcune questioni non hanno dati e accettano che è meglio ascoltare perché qualcuno li avrà, senza dati sei solo un’altra persona con un’opinione.

Se come in una finestra di Johari (psicologo) scrivessimo in quadranti “quello che so lo so”, “quello che so non lo so”, “quello che non so lo so” e “quello che non so non lo so”, quest’ultimo quadrante occuperebbe il 90% dello spazio totale. E se ci occupiamo delle menti più brillanti, tra cui ricercatori che cercano di cambiare il mondo, pensatori che sono motori del cambiamento, attivisti che risvegliano la nostra coscienza, ecc., ci danno l’opportunità di imparare e di contribuire, con umiltà intellettuale, con più dubbi che certezze. Ma mi imbatto anche in ignoranti (che ignorano di esserlo) che, poiché sono più vocali, attivi e visibili, si distinguono e occupano spazi importanti da cui le loro opinioni e decisioni confondono il pubblico. Si tratta di individui che colpiscono una massa in cui sollevano discussioni infondate in cui, ovviamente, i meno ignoranti non partecipano forse a causa del “mai discutere con un idiota”. L’ignoranza ci ha portato per il momento presente, dove ci sono persone di buona volontà e di buone informazioni che non consentono loro di prendere decisioni, di scenari in cui la massa sostiene ciecamente iniziative senza misurare le conseguenze, e che i meno qualificati sono collocati in posizioni decisionali prescindere dal livello di esperienza o di conoscenza, anche se lasciamo da parte di persone che hanno il profilo di pensare, decidere, eseguire. Quando aggiungiamo l’ignoranza con l’empowerment dell’ignorante, sottraiamo la mancanza di empowerment di colui che sa e la mancanza di dialogo aperto e franco, siamo quindi in una tempesta perfetta che spero che un giorno potremo risolvere prima che la società collassi con le decisioni errate del più ignorante.

* Laurea in Scienze Religiose

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.