Lacaille, Nicolas-Louis De

(b. Rumigny, közel Rheims, Franciaország, 15 Március 1713; D. Párizs, Franciaország, 21 Március 1762)

csillagászat, geodézia.

Lacaille apát rendkívül szorgalmas megfigyelő csillagász volt, akinek karrierjét a Jóreménység fokára tett tudományos expedíció tetőzte; ott végzett tanulmányai “a déli csillagászat atyjává” tették, és tizennégy déli csillagkép neve maradt a legmaradandóbb emlékműve.

apja, Louis de la Caille eredetileg csendőr volt, később különféle tüzérségi társaságokban szolgált; édesanyja Barbe Rubuy. Mindkét szülő régi és előkelő családból származott; de mivel Lacaille úgy vélte, hogy az érdem az egyénben és nem az őseiben nyugszik, nem tett kísérletet arra, hogy megvizsgálja származását.

az idősebb Lacaille felismerte fia skolasztikus képességét, és gondoskodott a neveléséről, először Nantes-ban, majd 1729-től a párizsi Coll de Lisieux-ban. Két évig a fiatal Laacaille retorikát tanult, megszerezve egész életen át tartó szokását a széles olvasáshoz. Apja halála anyagi javak nélkül hagyta őt; de kellemes személyisége, kemény munkája és intelligenciája nagy hatással volt a tanáraira és megszervezték, hogy a fiatalember támogatást kapjon Bourbon hercegétől, aki apja egyik ismerőse volt. valamikor ebben az időszakban kapta meg a főpapi címet, bár úgy tűnik, hogy soha nem gyakorolt lelkészként. A filozófia tanfolyamának befejezése után Lacaille átment a hároméves teológiai tanfolyamra a Coll de Navarre-ban. Ott véletlenül felfedezte Euklidész és hamarosan kifejlesztett egy éles, de titkos érdeklődés matematikai csillagászat, a téma, amelyben nem volt tanára, és alig olyan könyveket. kitüntetéssel letette a mesterképzés vizsgáit; de a motorháztető átadásának hagyományos ünnepségén Lacaille egy már elavult filozófiai kérdésre válaszolt oly módon, hogy megsértette az alkancellárt, aki nem volt hajlandó odaítélni a motorháztetőt. Amikor a többi vizsgázó kifogásolta, a diplomát kelletlenül adták meg. Bár Lacaille úgy tűnt szánt irodalom, az incidens az ő érettségi megerősítette elhatározását, hogy tanulmányozza a matematikai tudományok. Így ahelyett, hogy jelentkezne a teológiai alapképzésre, könyvekre költötte a pénzt.

1736-ban Lacaille kapcsolatba lépett J.-P. Grandjean de Fouchy-val, aki hamarosan a Tudományos Akadémia állandó titkára lett, aki meglepődött a fiatalember csillagászat terén elért haladásán formális tanítás hiányában. Fouchy bemutatta Lacaille-t jacques Cassininek, a Párizsi Obszervatórium vezető csillagászának; ezután Lacaille ott kapott szállást. Első csillagászati megfigyelését 1737 májusában tette meg.

a tizennyolcadik század folyamán a geodetika problémái szorosan kapcsolódtak a csillagászathoz, különösen a navigáció növekvő követelményei miatt. Így Lacaille-t bízták meg a tengerpart feltérképezésével Nantes-tól Bayonne-ig, majd 1738 májusában elhagyta Párizst G.-D. Maraldival. Aztán bizonyított képessége miatt Cassini de Thury-val kinevezték a francia nagy meridián ellenőrzésére, amely háromszögek sorozatával bővült a déli Perpignan-tól az északi Duckerque-ig. Abban az időben a Föld alakja volt a forrása a Cartesians és a Newtonians közötti nagy vitának. Cassini aktívan megvédte azt a véleményt, hogy a francia geodéziai mérések szerint a föld prolát gömb alakú volt, ellentétben Newton Egyenlítői dudorral rendelkező földjének nézetével.

Lacaille vette át a vezető szerepet az új mérésekben. Ő mért bázisvonalak a Bourges, a Rodez, és Arles; és ő hozta létre pozíciókat csillagászatilag a Bourges, Rodez, és Perpignan. 1740 szigorú telén háromszögeit kiterjesztette Auvergne fő hegyeire annak érdekében, hogy Ti3e egy újabb újonnan mért alapvonallal Riom. Hamarosan javítani tudta Picard 1669-es intézkedéseit, megmutatva,hogy Picard alapvonala Juvisy közelében 1/1000 túl hosszú volt. Lacaille Geodéziai és csillagászati mérései Párizstól északra folytatódtak 1741 tavaszáig, lehetővé téve számára, hogy megmutassa, hogy a földi szélességi fokok hossza az egyenlítő felé nőtt, ami egyetért a Newtinion elmélettel, de közvetlenül ellentétes a korábbi francia eredményekkel.

mert az ő növekvő hírnevét, a huszonhat éves Lacaille nevezték, távollétében a felmérés, hogy a szék a matematika egyszer tartott Varignon A Coll ons Mazarin. Két évvel később, 1741 májusában, a meridiánon végzett munkájának és a föld alakjával kapcsolatos viták megoldásának elismeréseként a Tudományos Akadémiára került, mint adjoint csillagász. Ismét lakóhelye Párizsban vette a professzori feladatait komolyan, kiadói Le 6-1741-ben. A gyors latin, spanyol és angol nyelvű fordítások ékesszóló bókot jelentettek könyvének, amely több Francia kiadásban is megjelent. Egymás után más elemi szövegek következtek: Elementary lessons of mechanics (1743), Elementary lessons of geometriai csillagászat és a fizika (1746), és Elementary lessons of Optics (1756). Ezeket a műveket latinra és más idegen nyelvekre is lefordították. Ugyanebben az időszakban Lacaille kezdődött a számítás a sorozat Éphémerides de mouvements célestes, ami végül is kiterjesztette 1745, hogy 1775; ezeket később folytatódott Lalande, hogy 1800. Számítási képességének és intellektuális fegyelmének egy másik lenyűgöző bizonyítéka az volt, hogy a keresztény korszak kezdetétől az 1800-as évig kiszámította az összes fogyatkozást az enciklopédikus l ‘ Art de v enterprifier les dates számára; ezt öt hét alatt teljesítette, napi tizenöt órát dolgozott. Mivel a munkát olyan gyorsan elvégezték, a kompendium szerzői azt feltételezték, hogy Lacaille már jóval korábban kiszámította a fogyatkozásokat, és csupán újramásolta a táblázatokat.

az 1740-es években Lacaille otthagyta szállást a Párizsi Obszervatórium, és 1746-ban egy új Obszervatórium vált availabel neki a Coll ons de Lisieux. Itt sokféle égi jelenséget rögzített, beleértve a sejtéseket, a holdi okkultációkat és az üstökösöket. Claude Carlier apát “Argusnak nevezte, aki mindent látott az égen”, ami a legfontosabb, a Mazarin Obszervatóriumban kihasználta a tranziteszközöket, amelyek akkoriban Franciaországban ismertek és elismertek voltak.

a párizsi szélességről láthatatlan déli csillagok iránti kíváncsiság arra késztette Lacaille-t, hogy javaslatot tegyen a déli félteke expedíciójára. Jóváhagyását ajánlotta fel a Tudományos Akadémia, amely biztosította a kormányzati támogatást; és október 21-én 1750-ben távozott Párizsból az ő déli útra. November 21-én elindult a Glorieux, a hajó annyira rosszul épített, hogy szükséges volt, hogy hagyja abba a Rio de janeiro (január 25-én 1751), hogy helyrehozza a szivárgást. A hajó elhagyta Brazília egy hónappal később érkezik a Jóreménység foka március 30-án 1751; az utasok azonban április 19-ig nem tudtak kiszállni. Lacaille – t szívélyesen fogadta a Fokföld Holland kormányzója,és a város egyik legjobb házába küldte. Obszervatóriuma, amelyet az udvaron építettek, nem volt több, mint egy kis, körülbelül tizenkét láb négyzet alakú helyiség, amelyet nehéz kőműves alapra emeltek. Ebben a szobában Lacaille volt vontató mólók szállítására eszközök, egy ingaóra, és egy ágy. Két szektora volt, mindegyik hat láb sugarú, egyikük két távcsövet hordoz; egy kisebb kvadráns; és különféle teleszkópok, egy tizennégy láb hosszú (amelyet a Jupiter műholdjainak megfigyelésére használt).

az Akadémia támogatását kérve Lacaille azt javasolta, hogy tegyenek megfigyeléseket a nap és a Hold paralaxisainak meghatározására, a Fokföld hosszúságának meghatározására és az összes déli csillag feltérképezésére a harmadik vagy negyedik magnitúdóra. Annak ellenére, hogy a délkeleti szél szerencsétlen látási körülményeket okozott, amely az év közel felében folyamatosan fújt, és gyakran a csillagokat üstökösöknek tekintette, Lacaille messze meghaladta a tervezett megfigyelési programját.

a Holdtól való távolság vagy a naprendszer skálájának trigonometrikus meghatározása általában a lehető legnagyobb alapvonalat igényli. A Jóreménység foka ideális helyen volt a parallaxis mérésekhez, mert bár messze volt Európától, ugyanaz volt a hosszúsága. Míg Lacaille észrevételeit a He Cape-n tette, Európában egyidejű méréseket végeztek. Ez volt az alkalom, hogy a tizenkilenc éves Lalande saját csillagászati hírnevét tette azáltal, hogy megfigyelte a parallaktikus alapvonal másik végét Berlinből. Lacaille megfigyelhető a Hold parallaxis május 10-től 1751 októberéig 1752. Megfigyelések a Vénusz között biztosított október 25, 1751 és November 15, 1752, és a Mars augusztus 31, 1751 és október 9, 1751, míg a bolygó volt egy viszonylag kedvező ellenzék. A nap parallaxisára kapott érték 9,5 másodperc ív volt 8,8 másodperc helyett, így a Nap—Föld távolság nagyjából 10 százalékkal túl kicsi.

a déli égbolt feltérképezésekor a Locaille válasza a rossz látási viszonyokra egy kis, mindössze huszonnyolc hüvelyk hosszú és fél hüvelyk átmérőjű, nyolc teljesítményű távcső használata volt. Ennek az eszköznek a területén rombuszos membránt szerelt fel. A távcsövet mereven rögzítették a falfestmény kvadránsához úgy, hogy az az észak—sount meridián kiválasztott pontjára mutatott. Ahogy a csillag a 2,7 fokos zónában átsodródott a mezőjén a napi mozgásuk során, Lacaille feljegyezte azokat az időket, amikor beléptek és elhagyták a fhombust. A csillag két sziderális idejének átlaga megadta a jobb felemelkedését, míg az idők különbsége a deklináció függvénye volt. Ezzel az eszközzel az év elején augusztus 1751 vállalta 110 megfigyelése ülés nyolc óra, plusz tizenhat egész éjszaka. ily módon közel 10 000 csillagot térképezett fel a déli égbolton, hihetetlen eredmény. Lacaille maga csak 1942 csillag helyzetét csökkentette egy előzetes katalógusban, és csak az 1840-es években Thomas Henderson Edinburgh-ban csökkentette a teljes katalógust, és Francis Baily irányításával 9766 csillag Katalógusaként jelent meg a déli féltekén (1847). Lacaille teljesítményének nagysága összehasonlítható Edmond Halley egyetlen korábbi szisztematikus kísérletével a déli égbolt feltérképezésére, aki Szent Ilona szigetéről 1677-1678-ban 350 csillagot katalogizált. Lacaille a folyamatos láz, reuma és fejfájás ellenére folytatta programját, amelyet a mértéktelen ütemterve súlyosbított.

a munkában Lacaille befejezte a déli csillagkép elnevezését, amelyet a holland navigátorok 1600 körül kezdtek el. A felvilágosodás csillagászaként Locaille elkerülte a klasszikus ókor mitológiáját, és tizennégy új csillagképét a művészetek és a tudományok modern eszközeiről nevezte el: Szobrász, Fornax, Horologium, Reticulum Rhomboidalis, Caelum, Pictor, Pyxis, Antlia, Octans, Circinus, Norma, Telescopium, Microscopium és Mons Mensa. Ezek közül a Lacaille számos hangszerének neve kiemelkedő helyet foglal el.

Lacaille zónafelméréseinek mellékterméke negyvenkét ködös objektum katalógusa volt. Leírva ezt az eredményt az Akadémiának, Lacaille írta:

az úgynevezett ködös csillagok olyan változatos látványt nyújtanak a megfigyelők számára, hogy pontos és részletes leírásuk hosszú ideig foglalkoztathatja a csillagászokat, és számos kíváncsi reflexiót idézhet elő a filozófusok részéről. Akármilyen egyediek is azok a ködök, amelyek Európából láthatók, azok, amelyek a Déli-sark közelében fekszenek, sem számukban, sem megjelenésükben semmit sem engednek meg nekik .

az eredeti Cape-i út kitérője, valamint az obszervatórium építésének hat hetes késése megakadályozta Lacaille-t abban, hogy egy éven belül teljesítse céljait, ahogy eredetileg tervezte. Következésképpen meghosszabbította látogatását, ami több mint elegendő időt adott neki expedíciójának geodéziai céljának teljesítéséhez. A Fokföld kormányzója által felajánlott segítséggel felmérte az észak-déli meridián mentén egy foknegyedét. Nyolc mérföldes alapvonala magába foglalta obszervatóriumát és számos hegycsúcsot Fokváros közelében. Lacaiile zavartan tapasztalta, hogy eredményei alátámasztják azt a hipotézist, miszerint a föld prolát, nem oblate, gömb alakú. Bár részben újra ellenőrizte az eredményt, nem talált hibát, és néhány évig rejtély maradt. Nyilvánvaló, hogy az eredmény a déli állomás vízvonalának eltérése volt, amelyet a Table Mountain nagy tömege okozott (a konstellációs listájának Mons Mensa).

míg a Cape, Lacaille gyűjtött sok növény ismeretlen Európában a Királyi Botanikus Kert Párizsban. Ezenkívül rengeteg kagylót, sziklát, sőt egy vad szamár bőrét is elküldte a királyi kertek szekrényébe. A”hottentották és a Jóreménység fokának lakói” szokásairól szóló megfigyeléseit posztumusz publikálta a historique du voyage fait au Cap De Bonne-ESP Aponkrance (Párizs, 1776) című folyóiratában.

Franciaországba való visszatérése előtt Lacaille utasítást kapott az Indiai-óceán két francia szigetének, az Ile de France-nak (Mauritius) és az Ile de Bourbon-nak (r) a pozícióinak meghatározására. Elhagyta a Cape Mauritius március 8-án 1753 a Puisieulx; útközben dolgozott a probléma meghatározásának hosszúság a tengeren megfigyelések a Hold. Megérkezett április 18-án 1753 egy kilenc hónapos látogatást, amelynek során folytatta csillagászati megfigyelések, valamint feltérképezése a szigeten. A következő januárban hajózott a St, – Denis of R Adapmunion. Február 27-én 1754-ben elhagyta a Achille Franciaországba, megállás öt napig áprilisban Ascension Island, akinek pozícióját ő határozza meg. Lacaille érkezett Párizsba június 28-án 1754, távolléte után három év nyolc hónap.

Párizsba való visszatérése után Lacaille pazar dicséretet talált rá—még egy csillaghoz is hasonlították, amely visszatért a horizontjára. Nagy szerénységgel elutasította az összes rajongást. Csak csendesen akart visszavonulni obszervatóriumába, hogy csökkentse megfigyeléseit; valójában arról álmodozott, hogy visszavonul egy déli tartományba, ahol ismét megfigyelheti a déli égboltot. Elfogadta az Akadémia éves nyugdíját, de elutasította a vagyonának előmozdításának minden más módját. Mindazonáltal, hírneve elterjedt, és üdvözölték a berlini akadémiák tagságában, utca. Pétervár, Stockholm, G. D. A. és Bologna.

1757-ben Lacaille megjelent Astronomiae fundamenta, egy mű, amely ma már nagyon ritka, nyilvánvalóan azért, mert a szerző magántulajdonban terjesztette talán 120 példányban. A könyvnek két része volt: az első táblázatokat tartalmazott a csillagok valódi helyzetének látszólagos helyzetükre történő csökkentésére. Munkájának második részében Lacaille a legfényesebb csillagok 400 pozícióját adta. A munkához csatolták a nap megfigyelését a Fokföldön és Mauritiuson. A következő évben közzétette részletes táblázatait a nap helyzetéről; ezek magukban foglalták a hold, a Jupiter és a Vénusz zavarainak hatását. Déli expedíciójának másik fontos hozzájárulása a légköri fénytörés kiterjedt táblázata volt, bemutatva mind a hőmérséklet, mind a légköri nyomás hatásait.

ebben az időszakban Lacaille nem csak szerkesztette átdolgozását saját tankönyvek, hanem hozta ki egy alaposan átdolgozott kiadása Bouguer a Nouveau trait navigation és szerkesztette a kézirat Bouguer ‘s trait adapt d’ optique sur la graduation de la Lumi++. Ő kezdeményezte a projektet, hogy jogosult a Les Argentines de l ‘astronomie, amelyben azt javasolta, hogy össze, és hasonlítsa össze az összes régi csillagászati megfigyelések, a munka, amely később talált részleges teljesítését Pingre a Annales de l’ astronomie.

Lacaille emlékirata az 1759-es üstökösről (ma Halley-üstökös néven ismert) nemcsak leírta különösen gondos megfigyeléseit, hanem alkalmat adott arra is, hogy bemutassa egyszerűsített módszerét az üstökös pályájának elemeinek megtalálására. Azon megfigyelések mellett, amelyeket rendszeresen az Akadémiára tett, sok más dolgot készített saját csillagkatalógusához. 1760-ban tervet készített számos zodiákus csillag helyzetének pontos mérésére, Lacaille életrajzírói pedig egyöntetűen megfigyelési programjának szigorúságának tulajdonítják korai halálát. Nem csak sok fáradságos órát töltött az ég megfigyelésével; még a csillagvizsgáló padlóján is aludt. 1762 februárjának végén visszatértek azok a tünetek, amelyeket korábban a Fokföldön szenvedett; reuma, orrvérzés, emésztési zavarok jelei. Teh orvosok kiszabott standard vérleadási eljárások a nap, látszólag nemrealizáló súlyosságát a betegség; különösen magas lázas roham után meghalt. Csak negyvenkilenc éves volt.

Lacaille mélyen őszinte szerénysége, mély őszintesége és tudománya iránti kitartó odaadása mindenkit lenyűgözött, aki ismerte. Egy fiatalabb kollégája, Lalande azt írta, hogy egymaga több megfigyelést és számítást végzett, mint korának összes többi csillagásza együttvéve. Delambre hozzátette, hogy bár lalamde kijelentése túlzásnak tűnt, szó szerint igaz, ha csak Lacaille csillagászati karrierjének huszonhét évét vesszük figyelembe.

bibliográfia

I. eredeti művek. A legkiterjedtebb bibliográfia Lacaille posztumuszában található Coelum austeale stelliferm (Párizs, 1763), 20-24.o.; könnyebben hozzáférhető lista J. M. querd ‘ s La France litt enterpraire (Párizs, 1830), 353-354. o. Katalógus g (1925), cols. 948-948, táblázatok sok Szerk. a könyveiről. Egy listát a memris található Táblázat générale des matières contentées dans l’ Histoire et les Mémoires de l ‘ Académie royale des sciences VI.-VIII. (1758-1774). Az octava repr. ebből a munkából a ” fürj.”Az alapkönyvet idézték a szövegben; az emlék, amely új északi csillagképeinek első lemezét tartalmazza,az” egyenes emelkedések táblázata látszólagos deklinációknál a déli csillagok látszólagos deklinációi, amelyek a Bak trópusába vannak zárva; Observation Au Cap de Bonne-ESP Aucklance, dans l ‘intervalle du Ao Ao 1751, au 18 juillet 1752,” M Auckland…PR 6-5752-re (539-592.

Lacille számos Mss-jét a Párizsi Obszervatórium őrzi; C3.1-48 néven katalogizálják G. Bigourdan, “in ventaire des manuscrits”, in Annales de l ‘ observataire de Paris. Memorires, 21 (Párizs), 1-60.

II. másodlagos Irodalom. A legrészletesebb életrajz, írta: add adapted Claude Carlier, névtelenül előtaggal van ellátva a postmous ed-hez. a Lacailles-I folyóirat historique du voyage fait au Cap De Bonne-ESP Enterprance (Párizs, 1776). További fontos források a J.-P Grandjean de Fouchy, “Lacaille-I dicshimnusz”, in Historire de l ‘ Acad 6mie royal des sciences az 1762-es évre…(1767), 345-383 (octavo Szerk.); és J. B. Delambre,” fürj”, Biographie universelle ancinne et moderne, VI (Párizs, 1915 után), 350-354. Tizenkilenc oldalas latin vita által G. Brotier bemutatja Lacaille-ét Coelum australe stelliferum (Párizs, 1763). Lásd még David s. Evans,” LaCaille: 10 000 csillag két év alatt ” a Discovery-ben (okt. 1951), 315–319; Angus Lacaille, “Nicolas-Louis de Lacaille csillagászati munkája” in Annals of Science, 12 (1956), 165-191.

Owen Gingerich

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.