a Méhbarát kerted megöli a méheket–és itt van, mit kell tenni vele

kedvességgel ölöd meg a méheket?

tudósok és környezetvédelmi aktivisták sürgették az embereket, hogy telepítsenek méhbarát kerteket, hogy biztonságos menedéket teremtsenek a beporzók számára, akik az elmúlt évtizedben tömeges kihalást tapasztaltak a peszticidszennyezés, a betegségek és a rossz táplálkozás gyanúja miatt.

most egy új tanulmány megállapítja, hogy a nagy dobozos kiskereskedők neonikotinoidokkal (neonikákkal) szennyezett növényeket és magokat értékesítenek, a mezőgazdasági peszticidek egy csoportja, amely 10 millió méhkas halálában érintett az Egyesült Államokban 2006 óta. A Friends of the Earth és a peszticid Research Institute növénymintákat gyűjtött és tesztelt a Walmart, a Lowe ‘ s, a Home Depot és más kerti áruházakból az Egyesült Államok és Kanada 18 városában.

az eredmények: a 71 növényi minta 51 százaléka neonmaradványokat tartalmazott szárában, virágában és levelében. A szép, de potenciálisan halálos virágos növények között volt a salvia, a levendula és a kankalin—mind macskamenta a méhek számára. A kutatók azt találták, hogy egy Massachusettsben vásárolt kankalin növény ötféle neonikával szennyezett.

“a kertészek akaratlanul is ültethetnek méheket vonzó palántákat és növényeket, amelyeket a nagy kiskereskedőktől vásárolnak méhbarát kertjeik számára, csak a beporzók mérgezésére” – írták a jelentés szerzői, a kertészek Óvakodjanak.”

a Neonokkal kezelt faiskolai magvak és növények jelentik a legnagyobb veszélyt az őshonos méhekre, például a poszméhekre, amelyek gyakran elővárosi udvarokat látogatnak, nem pedig a nagy mezőgazdasági terményeket beporzó kereskedelmi méhekre. Ennek ellenére a poszméhek döntő szerepet játszanak, mivel a növények beporzásának körülbelül egyharmada ilyen “vad” beporzókból származik-állítják a tudósok.

a Neonikumok úgynevezett szisztémás peszticidek, amelyek kártevőölő idegmérget terjesztenek a növény szárában, levelében, virágában, pollenjében és nektárjában. Míg a gazdálkodók és a faiskolák neonikákkal permetezhetik a növényeket, leggyakrabban a peszticidet a magokra alkalmazzák, ami azt jelenti, hogy a növény növekszik a peszticiddel.

az Egyesült Államokban mintegy 90 millió hektár kukoricát és 74 millió hektár szójababot termesztenek neonbevonatú magvakból, a jelentés szerint. “A méhek az ültetés során porral, valamint Érett növényekben pollennel és nektárral érintkezhetnek.”

de ami a hátsó udvarban történik, az még rosszabb lehet a méhek számára, amelyek beporozzák a világ élelmiszerkészletének egyharmadát. Ennek oka az, hogy az óvodai növényeket sokkal nagyobb neonikoncentráció jellemzi, mint a növényeket. Egy kukorica növény általában 1,34 milligramm peszticidet vesz fel, míg egy három gallonos, évelő faiskolai növényt 300 milligramm neonikába áztatnak, írták a jelentés szerzői.

akár öt évig is eltarthat, amíg a növényvédő szer lebomlik, és amikor ez megtörténik, gyakran a méhekre még mérgezőbb összetevőkre bomlik.

más tanulmányok kimutatták, hogy a neonikumoknak való kitettség befolyásolhatja a méhek táplálékszerzési és hajózási képességét, és növelheti fogékonyságukat a betegségekre és a parazitákra.

“a neonikotinoidok a talajban és a felszíni vizekben is kimosódhatnak, ezáltal az ivóvízforrásaikon keresztül növelik a beporzók expozícióját ezeknek a méheket mérgező növényvédő szereknek”-áll a jelentésben. “A dolgozó mézelő méhek, akik szennyezett növényeken táplálkoznak és szennyezett vízforrásokból isznak, végül ezeket a káros rovarirtó maradványokat visszaviszik a kaptárba.”

a neonics és egy másik szisztémás rovarirtó, a fipronil az elmúlt 20 évben elterjedt a környezetben, és most a globális növényvédőszer-piac 40% – át teszik ki, egy másik új tanulmány szerint. A Bayer CropScience és a Syngenta a neonika két legnagyobb gyártója.

a kertészek Óvakodj jelentés, szerdán jelent meg, egy 2013-as kísérleti projekt kibővített változata.

a kutatásnak korlátai vannak. A legtöbb méh a neonikákat a pollen és a nektár révén nyeli el, de a tudósok nem tesztelték a faiskolai növény pollenjét a peszticid szempontjából.

jelentés társszerzője Timothy Brown, a tudós a peszticid Research Institute Berkeley, Kalifornia., mondta egy e-mailben, hogy elég nagy pollenminták gyűjtése az óvodai növényekből a neonika teszteléséhez egyszerűen túl drága.

“mindenképpen érdekes lenne összehasonlítani a virágok neonikus koncentrációját a virágok pollenjének és nektárjának szintjével” – mondta Brown. “Nagyon kevés összehasonlító adat áll rendelkezésre.”

tehát mit tehetsz? Az USA. A peszticideket szabályozó Környezetvédelmi Ügynökség nem követeli meg, hogy az óvodai magokat vagy a neonikákat tartalmazó növényeket a méhekre károsnak jelöljék. Tehát a kertészeknek kell megvizsgálniuk a neonika hatóanyagainak vetőmagcsomagjait, amelyek közül a leggyakoribb az acetamiprid, a klotianidin, az imidakloprid, a tiametoxam és a dinotefurán.

a legjobb megoldás azonban az ökológiai vetőmagok és növények vásárlása, mint például az itt felsoroltak.

Brown szerint a fogyasztói nyomás miatt néhány kiskereskedő, bár többnyire kicsi, már abbahagyta a neonikával kezelt vetőmagok és növények értékesítését.

ha egy Walmart felugrik a neonikus szalagkocsira, az nagy áldás lenne a méhek számára.

“sok kisebb, regionális kerti üzlet kollektív fellépése határozottan hatással lehet a piacra” – mondta Brown. “A piac azonban valószínűleg sokkal gyorsabban elmozdulna a neon-mentes felé, ha a nagyobb kiskereskedők lépéseket tennének a neonics eltávolítására ellátási láncukból.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.