A korai halálhoz kötött méheltávolítás, ha a petefészkeket eltávolítják

ossza meg ezt
cikk
  • Twitter
  • Email

Ön szabadon megoszthatja ezt a cikket az Attribution 4.0 Nemzetközi licenc alatt.

Egyetem

Warwicki Egyetem

a tudósok szerint a petefészkek eltávolítása a méheltávolítás során növelheti a nők szívbetegségek, rák és korai halálozás kockázatát.

egy 10 éves tanulmány, a legnagyobb a maga nemében, összehasonlította azokat a nőket, akiket jóindulatú betegség miatt kezeltek, akiknek mindkét petefészkét eltávolították, azokkal, akiknek egyet vagy egyet sem távolítottak el. A kutatók 113 679 35-45 éves nőt vizsgáltak 2004 áprilisától 2014 márciusáig. A vizsgált betegek egyharmadánál mindkét petefészket eltávolították.

“…egy metabolikusan aktív szerv, például a petefészek eltávolítása hosszú távon káros hatással lehet.”

azoknál a nőknél, akiknél egy vagy egyetlen petefészket sem távolítottak el, kevésbé valószínű, hogy ischaemiás szívbetegség (koszorúér-betegség) vagy rák alakul ki a méheltávolítás után, mint azoknál, akiknél mindkét (kétoldali) petefészket eltávolították. Továbbá, kevesebb nő, aki megtartotta az egyik vagy mindkét petefészket, mint azok, akik mindkettőt eltávolították, meghaltak a vizsgálat időtartama alatt-0,6 százalék, szemben az 1,01 százalékkal.

bár mindkét petefészek eltávolítása védelmet nyújt a petefészekrák későbbi kialakulásával szemben, a kutatók úgy vélik, hogy a premenopauzás nőknek fel kell hívni a figyelmet arra, hogy ez az előny a szív-és érrendszeri betegségek és más gyakoribb rákok fokozott kockázatának és a magasabb általános mortalitásnak az árán jár.

az idősebb petefészkek hegei meddőséget okoznak?

“a biológiai valószínűség és a hatalmas “hatásméret” kombinációja meggyőző érvet ad arra, hogy a nőknek azt lehet mondani, hogy a petefészekrák kockázata jelentősen csökken mindkét petefészek műtéti eltávolításával ” – mondja Richard Lilford, a Warwicki Egyetem Szülészeti és nőgyógyászati professzora.

” azonban a petefészekrák kialakulásának egész életen át tartó kockázata az Egyesült Királyságban 52-ből egy, és egy metabolikusan aktív szerv, például a petefészek eltávolítása hosszú távon káros hatással lehet.

“ha igen, akkor ezeket a hosszú távú hátrányokat (az akut ösztrogénhiány kellemetlen rövidebb távú hatásaival kombinálva) ellensúlyozni kell a petefészekrák elleni védelem által nyújtott előnyökkel szemben.”

a kutatók a kórházi felvételek nemzeti adatbázisát használták, amelyet összekapcsoltak a halálesetek nemzeti nyilvántartásával. A korábbi, kisebb ápolói egészségügyi vizsgálatokkal ellentétben az új kutatást országos alapon végezték, nem pedig mintában, és megvizsgálta a műtét típusa és az azt követő kórházi felvételek közötti összefüggéseket, valamint a halálozást.

a reproduktív rák specifikus kockázati tényezőivel nem rendelkező nők negyven százalékánál eltávolították a petefészkeket a hasi hysterectomia során a 35-45 éves korcsoportban.

“ez nagyobb arány lehet, mint az várható lenne azoknál a nőknél, akik teljes mértékben tisztában voltak a kétoldalú eltávolítással járó rosszabb egészségügyi eredményekkel” – mondja Lilford. “Ebben az esetben arra számíthatunk, hogy a kétoldali petefészek eltávolítását választó nők aránya csökken, mivel a petefészekrák csökkent előfordulása miatt kereskedni kell az egészségügyi kockázatokkal.”

a tanulmány rámutatott az elvégzett hiszterektómiák számának kis csökkenésére is. Közel 9000 nő volt a méheltávolítás egy jóindulatú állapot a cél korosztály 2014-ben, szemben a közel 13.000 2004-05.

a kutatók elismerik, hogy a rendelkezésre álló adatok nem voltak olyan részletesek, mint szerették volna, különösen nem volt információ a hormonpótló terápia használatáról—de azt tervezik, hogy később megvizsgálják az adatokat, hogy megvizsgálják a hosszú távú trendeket.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.