Unwissenheit ist gewagt

In jüngster Zeit ist infolge der flüssigen Post-Wahrheit eine Pandemie entstanden, die dadurch gekennzeichnet ist, dass sich jeder befähigt genug fühlt, etwas in Frage zu stellen, unabhängig davon, ob es Daten oder vorherige Informationen gibt, um das Gegenteil zu beweisen. Dies geschieht am häufigsten bei Personen, die eine Macht- oder Einflussposition haben, ohne notwendigerweise Spezialisten für bestimmte Themen zu sein. Dieses Syndrom erzeugt einen perfekten Sturm, der zunehmend verstärkt wird, und wird durch die Tatsache belegt, dass die Unwissendsten so ermächtigt sind, dass sie sich in der Lage fühlen, Meinungen zu äußern und Entscheidungen zu Themen zu treffen, die in vielen Fällen bereits mehr als bewiesen sind. Diese Pandemie wird als Ignoranz bezeichnet. Wir sind alle bis zu einem gewissen Grad ignorant. Obwohl wir Experten in einigen Themen sein können, haben wir nicht das Wissen über alles. Wenn die Unwissendsten sich selbst stärken (oder wir sie stärken), erlauben sie sich, ohne Daten zu Themen zu “kommentieren” und zu “argumentieren”, die diskutiert, dokumentiert, vereinbart und getestet wurden. Für ihren Teil, die weniger unwissenden Zweifel; Paraphrasieren Sokrates erkennen an, dass das einzige, was sie wissen, ist, dass sie nichts wissen; dass sie in einigen Fragen keine Daten haben und akzeptieren, dass es besser ist zuzuhören, weil jemand sie haben wird, ohne Daten sind Sie nur eine andere Person mit einer Meinung.

Wenn wir wie in einem Fenster von Johari (Psychologe) in Quadranten schrieben: “Was ich weiß, weiß ich”, “Was ich weiß, weiß ich nicht”, “Was ich nicht weiß, weiß ich” und “Was ich nicht weiß, weiß ich nicht”, würde dieser letzte Quadrant 90% des Gesamtraums einnehmen. Und wenn wir uns um die brillantesten Köpfe kümmern, darunter Forscher, die versuchen, die Welt zu verändern, Denker, die Motoren des Wandels sind, Aktivisten, die unser Gewissen erwecken usw., sie geben uns die Gelegenheit zu lernen und mit intellektueller Demut mit mehr Zweifeln als Gewissheiten beizutragen. Aber ich treffe auch auf die Unwissenden (die ignorieren, dass sie es sind), die, weil sie stimmlicher, aktiver und sichtbarer sind, auffallen und wichtige Räume besetzen, von wo aus ihre Meinungen und Entscheidungen das Publikum verwirren. Dies sind Personen, die eine Masse beeinflussen, in der sie unbegründete Diskussionen anregen, an denen natürlich die am wenigsten Unwissenden nicht teilnehmen, vielleicht wegen des “Streite niemals mit einem Idioten”. Ignoranz hat uns in den gegenwärtigen Moment gebracht, in dem es Menschen guten Willens und guter Informationen gibt, die es ihnen nicht erlauben, Entscheidungen zu treffen, Szenarien, in denen die Masse blind Initiativen unterstützt, ohne die Konsequenzen zu messen, und dass die weniger Qualifizierten in Entscheidungspositionen gebracht werden, unabhängig von Erfahrung oder Wissen, auch wenn wir Menschen beiseite lassen, die das Profil haben, zu denken, zu entscheiden, auszuführen. Wenn wir Unwissenheit mit der Ermächtigung der Unwissenden hinzufügen, den Mangel an Ermächtigung desjenigen, der es weiß, und den Mangel an offenem und offenem Dialog subtrahieren, befinden wir uns in einem perfekten Sturm, den wir hoffentlich eines Tages lösen können, bevor die Gesellschaft zusammenbricht durch die falschen Entscheidungen der Unwissendsten.

* Bachelor Religionswissenschaft

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.