Hvordan spiller Baseball bedre forbereder dig til succes end Lacrosse

ægteskabet mellem sport og statistik

Apr 13, 2019 * 5 min læst

fuld offentliggørelse, Jeg er en lacrosse fan. Jeg finder det mere underholdende og konkurrencedygtig end baseball. Som barn spillede jeg baseball. Lacrosse var bare ikke tilgængelig, hvor jeg voksede op. Det er nok heldigt.

jeg elsker lacrosse. Jeg elsker historien. Jeg elsker sporten. Jeg elsker at skrive om det. Men hvis du (eller dine børn) vælger at spille lacrosse eller baseball… vil du måske holde fast ved sidstnævnte, i det mindste hvis du er interesseret i at forberede dem til at få succes senere i livet.

dette er ikke en artikel om stipendium satser eller graduering satser. Som analytiker ville jeg helt sikkert være interesseret i en karriere succes undersøgelse mellem de to sportsgrene. Men i betragtning af de demografiske og andre forstyrrelser tvivler jeg på, at en sådan undersøgelse ville være statistisk gyldig. Dette er en artikel om den logiske proces, som en spiller udsættes for i hver sport, og hvad denne oplevelse vil forberede dig på i fremtiden.

fuld offentliggørelse, især for nye læsere, jeg er ikke pakket ind i dramaet og naiviteten i “vores kommende AI-overherrer”. Fremtiden handler ikke om kunstig intelligens (selvom det sandsynligvis handler om augmented intelligence). Hvad jeg tror er, at denne generation af børn vil arbejde i en økonomi, der primært er datadrevet (frie markedsøkonomiske garantier det).

børns atletik er et ineffektivt og forfærdeligt biasøkosystem. Det er meget subjektivt og alt for baseret på en håndfuld træneres luner, end det burde være. Selvfølgelig har fri markedsøkonomi lidt at gøre med børns atletik. Det er indlejret i regeringen og autoritære strukturer som rec råd, skoledistrikter og universitetssystemer. Men nogle er bedre end andre…

sport skal være meritokratier. Kun nogle sportsgrene er langt bedre til det end andre. Specifikt har sport med et højt niveau af statistik en tendens til at favorisere ægte meritokrati mere end dem, der blot holder score. Det er ingen fluke, at de fire store sportsgrene-fodbold, Baseball, Basketball og Hockey også er de fire mest statistisk målte spil. Men kun en-baseball – blev født på den måde (de andre skulle takke Fantasy Football, NBA2K og sportsspil for at give dem et stort skub i den rigtige retning… ).

Lacrosse, desværre og som jeg har skrevet før, synes at være en sport uden Tal. Af denne grund alene er du bedre at vælge den ene end den anden…

på baseballsiden af denne debat begynder statistikken tidligt. Fra T-ball videre, spillere lærer, at der plade optrædener og fielding spores. De lærer begreber som batting gennemsnit og til sidst on-base-procent. De lærer om fejl, bolde, strejker, tæller og endda optjente gennemsnit. Det er en stor lektion i statistik, men det er så meget mere…

i slutningen af et baseballkamp, forudsat at statistikeren ikke faldt i søvn, kan børnene se, hvordan de udførte. Det er et niveau af personlig ansvarlighed, et niveau af personlig konkurrence og en mulighed for at modtage mindre bias feedback. Med andre ord er det en mulighed for at lære på samme måde som de vil som en del af en datadrevet organisation.

i slutningen af et lacrosse-spil, når alle er hæse af at juble og komme ned fra spændingen, lærer børnene intet andet end om deres hold vandt og hvordan deres træner “føler” om det. Der er så få statistikker. Selv den næste dag, hvor ældre spillere kan gøre film undersøgelse, der lægges vægt på situationer og handlinger — ikke statistik og resultater. Som et resultat er al feedback i det væsentlige subjektiv og bias.

Åh sikker på, nogle spillere vil blive fortalt om jorden bolde eller turn-overs, men disse statistikker er ikke brugt empirisk, de er opdraget anekdotisk at tilføje vægt til trænerne “følelser” om spillet eller en bestemt spiller. Og for at være retfærdig, vi kender alle masser af virksomheder, der opererer på samme måde… skønt langt færre i dag end for et årti siden. Dine børn kan blive chokeret over, at de nogensinde har eksisteret…

hvad der gør sport værre er, at hold af de samme grunde, der er anført ovenfor, sjældent holdes ansvarlige. Det er faktisk trods statistikker er let tilgængelige på holdets succes som en klub. En virksomhed, der ikke er datadrevet, vil i sidste ende begynde at mislykkes og hurtigt ændre eller forsvinde. Et skoledistrikt med et tabende sportshold vil soldat på i årtier. Masser af coaching stave rundt om i verden har afgrundsdyb vindende procenter over en lang række sæsoner. Dreng, hvad en stor livslektion, der er! Nej Seriøst, den analogi fortsætter bare med at give … men jeg går væk.

hvis du vil forberede din søn eller datter til morgendagens arbejdsstyrke, skal du give dem en model, der er datadrevet. Giv dem en sport, der tilskynder til indsamling og fortolkning af statistikker. Giv dem en, der let giver dem mulighed for at være personligt ansvarlige og konkurrencedygtige over for sig selv. Vælg ikke en, der gør dem offer for de subjektive luner fra en håndfuld trænere, eller i det mindste ikke blive overrasket, hvis de senere alt for accepterer en lignende jobsituation.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.